Naučili sme sa veľa nových vecí. Naučili sme sa nakupovať v supermarketoch s obrovskými nákupnými vozíkmi, jazdiť v perfektných luxusných autách, tváriť sa štýlovo a in, lebo tak si to vyžaduje rýchla doba, v ktorej žijeme. Naučili sme sa používať veľa nových, cudzích slov, ktoré nám dávajú pocit sebavedomia a naučili sme sa komunikovať výhradne cez mobilné telefóny. A toto všetko nám dáva náramný pocit „svetovosti“. Ale pravdou zostáva, že je ešte stále veľa toho, čo nevieme. A verte, vidieť to v praxi, aj vy by ste sa za nás možno trochu hanbili... O čo ide a ako to súvisí s našou stránkou: v sobotu 21. júna som sa so Suí Vesan a s jej bubeníkom Ozom vybrala na Bratislavskú dostihovú dráhu, kde v rámci „Dní Petržalky“ koncertovali, a to spolu s takými „hviezdami“ ako Greksa, Meluš, Misha či Patricia Paradis, alebo ako sa vlastne volá tá novodobá hviezda, ktorá vraj svoj album nahrávala presne v tom istom štúdiu ako Celine Dion. Takže mi bolo hneď jasné, že z takého bohatého programu sa ani nič iné ako Suí - ktorá, ako bolo moderátorom správne uvedené, Slovensko reprezentuje viac v zahraničí ako doma - vybrať nedalo. Veď koľko slovenských pseudohviezd sa môže pochváliť 6. priečkou v britskej hitparáde BBC a úspešnými koncertmi vo Veľkej Británii, Španielsku či Česku? A predsa som v preplnenom hľadisku bola asi jediná, ktorá si to myslela. Ostatní totiž počas Suinho a Ozovho vystúpenia mali celkom iné starosti: veď sa patrí porozprávať so spolusediacimi, dať si pivko, trochu sa zasmiať nad tým, o čo sa to vlastne na javisku ktosi pokúša. Iste, hudba je to špecifická a netvrdím, že musí zaujať každého. Ani netvrdím, že by sme sa mali štylizovať do extrémnych prejavov nadšenia. Len si myslím, že by sme si k vlastnostiam našej národnej mentality mohli vštepiť aj trochu kultúrnosti. Bratislavské publikum ma teda na zvyšok soboty sklamalo dostatočne.
V hľadisku, ako sme nakoniec zistili, sa ale predsa len našiel ešte jeden Suin priaznivec. Prišiel špeciálne na jej vystúpenie a bol ním absolútne nadšený. Nechápal, ako je možné, že publikum so Suí počas koncertu vôbec nekomunikovalo, ba dokonca prejavovalo nezáujem. A ak si myslíte, že to bol nejaký uvedomelý Petržalčan, ste vedľa! Bol to Belgičan, ktorý Suí pozná z koncertov v zahraničí a ktorý bol mimoriadne prekvapený, že taká hviezda ako je ona, žije v Petržalke a nie v Londýne. Nuž, aj taká je ale slovenská hudobná realita. Neviem, či je to iba tým, že doma prorok nie je prorokom, ale je isté, že tak sme sa to naučili. A asi ešte chvíľu potrvá, kým sa naučíme aj vhodne správať, aby sme aj v tomto smere boli dostatočne „svetoví“.
slavia
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Radiar
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
prajem vela uspechov.
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Radiar
Re: Akí teda naozaj sme?
A co sa tika tej kvality myslel som to tak, ze konstruktivna kritika jej moze iba prospiet...... stojim si za tim, ze ten clanok nie je z najlepsich. Pokial mal Magooor par dobrych postrehov ako moze "redaktorka" svoju pracu vylepsit (zda sa mi ze je ten clovek trochu od fachu, mozno je to nejaky zurnalista, alebo novinar, nepoznam ho) nie su na skodu.
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
Ale skusim ti poradit nieco na vylepsenie tvojich schopnosti: davaj si pozor na ludi, ktori pouzivaju na jednom mieste viac ako jeden vykricnik, resp. otaznik. Aj niekolkocentimetrove smajliky mozu niekedy co-to napovedat.
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
Budeš sa pohybovat iba v tých mantineloch samostantného rozmýšlania, ktoré ti vytýčili. Nuz a tvoje dedukcie: osobna skusenost s vojenskými topankami, nazor na fungovanie medii, mohutna skepsa, opovrhovanie mediami na to ti musim povedat ze si uplne vedla. To ale presne zapada do mojej horeuvedenej úvahy o mantineloch rozmyslania. Moja schema videnia sveta nemá nič spoločne s tým že som reagoval na tvoj prispevok, takže ju tu nebudem rozoberat. a ze som reagoval precitlivene????? reagoval som CITLIVO. Precitlivene nezvyknem. Ako som ešte mohol reagovat ? Rozmyslaj. Skusim dedukovat ja o tebe: vek 27 - 38 rokov, VŠ, zijuci v BA, (pochadzas ale odinakial ) hras na nejaky nastroj. ha?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
Tvoje skromne nazory o tom, kto ma problemy so sebou a kto nechape tzv. suvislosti davam s dovolenim nabok.
"Snad si nemyslis ze niekoho v akomkolvek mediu zaujima nazor divaka, posluchaca, ci citatela!!!" Odhliadnuc od toho, ze toto tvoje vyjadrenie je prinajmensom nezdvorile voci tym, ktori sa snazia robit v mediach (aspon v niektorych urcite) poctivu tvorivu pracu, je aj tak absolutne mimo. Aj tie najkomercnejsie media (s ktorymi mas podla tvojej mohutnej skepsy asi kazdodenny kontakt [neda sa ti preladit fanradio?]) su nutene zaujimat sa o svojich konzumentov (isteze - z celkom inych dovodov). A vobec - kto chce uspesne (nie len v obchodnom slova zmysle) fungovat, musi mat aj fungujucu spatnu vazbu. Este aj anarchisti ked chcu fungovat ako hnutie (aj ked je to uz samo osebe paradox), pouzivaju urcitu formu marketingu, napriek tomu, ze by si to nikdy nepripustili.
Co ma prinutilo reagovat, to som uz niekolkokrat VYSVETLIL. Padli tu uz hodnotenia, ze to bol clanok subjektivny, pocitovy, prijemne neprofesionalny, iny nez ostatne, ze to mala/nemala byt reportaz atd. Niekomu sa to napriek tomu/prave preto pacilo, mne zase vobec nie. A zareagoval som, pretoze som mal demokraticku MOZNOST zareagovat. Narozdiel od teba, ktory sice opovrhuje "akymikolvek" mediami (asi aj tymto?), na druhej strane precitlivene zareaguje az ked niekto povie svoj nazor. Asi ti to velmi nesedi do tvojej schemy videnia sveta. Aby ta nahodou niekto neobral o ten odtlacok v tvari.
Viac uz ozaj nemam k teme co povedat, musim ist aj nieco robit. Pevne verim, ze v poslednom slove, ktore si asi vezmes, nebudes znovu davat tie iste otazky. Vycerpal som vsetky moznosti, musis sa uz s tym nejako vyrovnat
Pekny den.
MagOrr
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
Ad.: "Diskusia koniec koncov straca zmysel pokial vsetci zucastneni zastavaju jeden rovnaky nazor" - snáď mi nechceš povedať, že povinne aspoň polovica diskutujúcich by sa mala s jeho názorom stotožniť a druhá polovica by im mala oponovať. Takto to nefunguje. Nikomu nerozkážeš čo si má myslieť.
Ad.:"...ale preco by kvalita nemala ist hore?" - máš pravdu, mala by ísť a zdá sa mi, že aj ide, alebo sa mýlim?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
Diskusia koniec koncov straca zmysel pokial vsetci zucastneni zastavaju jeden rovnaky nazor.
Osobne sa plne stotoznujem s jeho nazorom na clanok. A aby bolo jasne hned dopredu: nepoznam ani Magoora a ani pisatelku....
(Tiez som stastny ze Folk.sk slape, ale preco by kvalita nemala ist hore?)
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
To "jezismaria to kto si, do coho robis?" - nie je to kadrovanie, cize KONTROLA?
K zurivemu kapitalizmu: to sa ti podarilo, diky. Prave v dobe "predkapitalistickej" boli plne noviny bezobsazneho balastu, fraz a klise...
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
K poslednym dvom vetam: ked si dovolis verejne zaujat negativne stanovisko k clanku na Folk.sk este to neznamena, ze si nevazis nasu pracu, takze smelo do toho. Potlapkavanie po pleciach nechceme - bojime sa, aby nam to nevyrazilo dych. :-)
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
No a tu je priklad textu, na zaklade ktoreho som sa "odvazil" na ten osobny antipaticky vypad na autorku:
"...A predsa som v preplnenom hladisku bola asi jediná, ktorá si to myslela. Ostatní totiz pocas Suinho a Ozovho vystúpenia mali celkom iné starosti:..." - no ja teda neviem, ale to snad netreba citat tri razy?
PS1: ak by bol zaujem, kludne mozme urobit rozbor aj inych casti prispevku. Dnes som v robote az do siestej.
PS2: (trochu vaznejsie) priznavam, ze namiesto tejto debaty by som sa radsej v tejto diskusii bavil o konkretnej hudbe napr. aj Sui a Oza. Napr. aj o tom, v com je lepsia/horsia, resp. ne/poctivejsia oproti napr. M. Greksovi.
PS3: aby to bolo uplne jasne: autorku som nechcel ani urazit, ani zbalit, ani nic podobne. Samozrejme, uznavam, ze by som si mal mozno viacej vazit (asi) nezistne aktivity prispievatelov a vobec, byt rad, ze nejake folk.sk vobec existuje. Ale potlapkavanie po pleciach to asi prilis dopredu nepohne.
Anonym No.1, alias MagOrr
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? (publicisti?) by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme? (publicisti?)
...mne by napriklad nevadila ani reportaz, ktora by bola versovana... ;-)
lenka
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
ORR.
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
K clanku samotnemu: nemyslim si, ze by bol zle napisany, ale samozrejme je tam badat istu mieru subjektivity. Ja osobne nechapem, ze Sui vobec prijala ucinkovanie na takom trapase, z toho vyplyva, ze chapem, preco ju tam ignorovali - nieco podobne ale naznacil vo svojom prispevku uz 711...
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme?
Nevadi. Zatial si este stale myslim, ze FOLK.sk chce byt hlavne o hudbe. A mozno aj o istom zivotnom style. Ale to myslite vazne, bojovat proti konzumu takymto sposobom?
S pozdravom: Magooor
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? (publicisti?) by Anonymný (bez overenia)
Re: Akí teda naozaj sme? (publicisti?)
Ad.2: Príspevok nie je veľmi dlhý a konkrétne ja sám so ho mal prečítaný za pár minút. Takže o pomere UZITOCNý OBSAH vs. STRATENY CAS sa neda hovorit, lebo ziaden cas som pri tom nestratil.
Re: Akí teda naozaj sme? (publicisti?)
PS: "Nuz, aj taka je slovenska pisatelska realita."
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by Radiar
Re: Akí teda naozaj sme?
Re: Akí teda naozaj sme?
In reply to Re: Akí teda naozaj sme? by petiar
Re: Akí teda naozaj sme?