Nachádzate sa tuBlogy / Radiar's blog / Časy sa menia, mikrofóny tiež

Časy sa menia, mikrofóny tiež


Radiar 19 apríl 2008

 

EV ND767a

Je to už pár rokov, čo som sa rozhodol venovať sa hudbe aktívne. Spočiatku len nesmelo a sporadicky, no časom sa z koníčka stala závislosť. Iste poznáte prípady ľudí, ktorí prepadnú svojej vášni a sú ochotní na svoj koníček vynaložiť nemalé prostriedky. Medzi hudobníkmi je takto postihnutých ľudí veľmi veľa. U mňa to tiež začalo nenápadne a pozvoľna, no ako som hudobne rástol, uvedomoval som si, že na „takú kvalitnú hudbu“ predsa potrebujem tomu adekvátne (teda samozrejme špičkové) vybavenie. Tak som sa chtiac-nechtiac dopracoval aj rozhodnutiu kúpiť si svoj prvý vlastný mikrofón. Každý spevák predsa má mať svoj vlastný mikrofón.

Začala teda cesta hľadania toho ideálneho mikrofónu, ktorý by splňal požiadavky zvukárov a naplnil by aj moje predstavy. Drvivá väčšina doporučení, článkov a recenzií hovorila o legendárnom dynamickom mikrofóne Shure SM58. Nebol to najlacnejší mikrofón na trhu (v tom čase, teda v roku 2002, stál okolo 5000,-SK). Bola to však aj jeho vyššia cena, ktorá ma nakoniec presvedčila, že za kvalitu sa oplatí priplatiť si. Stal som sa teda hrdým majiteľom mikrofóna, ktorý bol navrhnutý na konci 50tych rokov a vďaka svojmu zvuku, technickému spracovaniu a odolnosti prežil v takmer nezmenenej forme až dodnes. Spočiatku som bol jeho zvukom nadšený. Dovtedy som totiž väčšinou používal lacné a staré mikrofóny, ktoré so skutočným zvukom nemali veľa spoločného. Shurku som kupoval hlavne pre hranie v rockovej kapele (www.th13th.sk). Jeho charakteristiky hovorili a stále hovoria, že je ideálnou voľbou na hlučnejšie pódia. Je to dynamický smerový mikrofón určený hlavne pre snímanie vokálov a na obohatenie celkového zvuku. Má prispôsobenú hlasovú odozvu pre zvuk spevu, ktorý je dlhodobo všeobecne považovaný takmer za štandard pre snímanie vokálov a hovoreného slova. Jeho sférický filter minimalizuje rušivé zvuky pochádzajúce z hlasnejšieho dýchania a zo spievania spoluhlások tvorených perami – tzv. „pop“ hluk. Jeho kardioidný záber umožňuje odizolovať zvuk spevu od  rušivých odozviev z pozadia. Zvukári ho teda počas hrania môžu (a častokrát aj musia) prikŕmiť vysokým gainom, ktorý však pri rozumnom usporiadaní pomerov na pódiu nespôsobuje napískavanie mikrofónu a tvorbu spätnej väzby. Mikrofón je naviac vyhotovený z odolného kovu, ktorý vydrží aj extrémne zaobchádzanie pri každodennom rozkladaní a opätovnom skladaní aparatúry. Potiaľto by bolo všetko v poriadku. Ako vravím, spočiatku som bol s týmto mikrofónom nadmieru spokojný, no časom som si uvedomil, že mikrofón by mal predsa len vedieť niečo viac. Mal by byť hlavne schopný verne reprodukovať hlas, ktorý sníma. Tu prichádzame u Shure SM58 k prvým problémom. Podľa môjho názoru tento mikrofón znie trochu pritlmene. Častokrát sa mi po koncerte stávalo, že mi ľudia hovorili, že nebolo rozumieť spievanému textu a to si dávam dosť veľký pozor, aby som poctivo artikuloval. Zrejme na tom bolo niečo pravdy. Kapela síce hrala a stále hrá hlasno, no dobrý mikrofón by sa mal presadiť voči všetkým ostatným nástrojom na pódiu. U SM58 mi chýba aj viac priezračnosti. Tak, ako je navrhnutý, je vhodný pre spevákov, ktorí viac kričia, alebo majú vyššie posadený hlas, no ak by ste ho chceli použiť na klasické rockové spievanie a nemáte s ním dosť skúseností, dostanete z neho skvelý zvuk iba pri veľmi priaznivej konštelácii hviezd, zvukára a vašej momentálnej dispozície.

Písal som už o tom, že SM58 je akýmsi štandardom pri ozvučovaní live akcií. Párkrát som sa dokonca pokúsil ísť nad rámec a priniesol som si kvalitný mikrofón. Napríklad, mal som požičaný kondenzátorový Shure Beta 87A, ktorý je asi 3x taký drahý a keď som ho chcel použiť, zvukár sa ma opýtal, prečo mu leziem na pódium s takými „šunkami“ (pomyslel som si vtedy o ňom - tom zvukárovi, svoje).

Ako čas plynul, postupne vo mne dozrela myšlienka poobzerať sa po nejakej inej alternatíve mikrofónu pre koncertovanie. Technológia od 60tych rokov už pokročila o pár krokov vpred a nových mikrofónov je na trhu pekná kôpka. Okrem toho, každý rok sa objavujú nové modely.Môj spoluhráč z TH13th, gitarista Igor, si kúpil dynamický mikrofón AKG D880, ktorého cena sa dnes pohybuje zhruba na úrovni 2800,-SK. V porovnaní s SM58 poskytuje tento silnejší signál a aj ním zosnímaný hlas je čistejší a vernejší originálnemu zafarbeniu. Ani o tomto som však ešte nebol presvedčený, že je tou správnou voľbou.

Koncom minulého roka som však na internete objavil nové produkty na Slovensku zatiaľ nie veľmi rozšírenej americkej značky Electro Voice www.electrovoice.com (stále hovorím o značkách mikrofónov). Spomedzi nich ma najviac zaujal dynamický mikrofón EV ND 767a http://www.electrovoice.com/products/85.html. Rozhodol som sa, že ho vyskúšam. Vybral som sa teda na prieskum na www.ebay.com. Tam ho ponúkala jedna firma za 129,-USD. Na stránke mikrofónu bola však aj možnosť „Best offer price“ – teda navrhnúť im férovú cenu, za ktorú by som bol ochotný daný mikrofón kúpiť. Navrhol som 80.-USD a na moje počudovanie, predajca s tou cenou súhlasil. Po splnení potrebných procedúr bol mikrofón na ceste ku mne domov. Uvediem len, že poštovné a balné ma stálo 18,-USD a že mikrofón mi v pohode doručili za 6 dní od odoslania záväznej objednávky.  Ešte v ten istý deň som sa vybral do kapelovej skúšobne, aby som ho vyskúšal. Už pri prvom zapojení som vedel, že to bola dobrá investícia. Mikrofón poskytuje silný signál, jeho zvuk je mäkký, hutný, pritom je však kryštáľovo priezračný a šťavnatý. Mikrofón je vysoko odolný voči spätnej väzbe, čo sa v skúšobni 15m2 ukázalo ako nezanedbateľná výhoda. Okrem iného je vybavený aj VOB technológiou (Vocal Optimized Base), ktorá potláča „hučanie“ pochádzajúce zo skreslenia v dolnej oblasti frekvencií a tiež si vie účinne poradiť s temnosťou, ktorá je tak príznačná pre väčšinu ostatných dynamických mikrofónov, SM58 nevynímajúc. Mikrofón je vybavený novinkou – neodýmiovým magnetom (odtiaľ je v jeho názve ND), ktorý zabezpečuje to, že signál je omnoho čistejší, než bolo zvykom doteraz. Odozva frekvencií v spodnej asti spektra je závislá od vzdialenosti mikrofóna od zdroja signálu. V súlade s „efektom proximity“ ( http://en.wikipedia.org/wiki/Proximity_effect_%28audio%29) maximálna odozva basov je pri spievaní z minimálnej vzdialenosti, teda keď sú pery speváka tesne pri mikrofóne. Normálna odozva basov sa dá dosiahnúť vo vzdialenostiach do 60 cm. Čiže čím bližšie je zdroj zvuku (ústa speváka) pri mikrofóne, tým robustnejší zvuk je môžné dosiahnúť. Pri spievaní tesne na mikrofón sa taktiež redukuje tvorba spätnej väzby. Na doplnenie už len uvediem, že frekvenčný rozsah mikrofónu sa pohybuje v oblasti 35Hz-22 000Hz, citlivosť je 3,1mV/Pa, dynamický rozsah je 144dB a jeho impedancia je 350 Ohm. Rukoväť mikrofónu je kovová a je potiahnutá Warm Grip materiálom, ktorý sa pohodlne drží. Sitko chrániace diafragmu je z čierneho Memraflexu, ktorý vyzerá ako plast, no je to ľahká a pevná oceľová mriežka. Keď mikrofón uchytíte do ruky, je ľahší, než väčšina bežne dostupných mikrofónov a tiež ľahší, než by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Nie je to v žiadnom prípade tým, že by na jeho výrobu boli použité ľahké lacné plasty. Nové technológie a materiály sú v tomto mikrofóne vo vzácnej zhode. To ho radí podľa mňa medzi to najlepšie, čo môžete nielen v jeho cenovej kategórii, ale celkovo na trhu vokálových dynamických mikrofónov dnes dostať.

Ak by ste teda hľadali mikrofón vhodný pre mužský, či ženský vokál, mikrofón na jazz a rockovú hudbu, vrelo vám odporúčam EV ND767a.

Mimochodom, ešte som ho takto nevyskúšal, no na diskusných fórach bol doporučený aj ako mikrofón vhodný na domáce nahrávanie, čo z neho robí ideálneho kandidáta na voľbu „musím-ho-mať“.

Na záver už len uvediem, že až neskôr som zistil, že tieto mikrofóny sa dajú zohnať aj na Slovensku. Ponúka ich firma SBL Acosutics www.sbl.sk . Ich tunajšiu cenu však zatiaľ nepoznám.

...a čo teraz urobiť so Shure SM58? Nech už som o ňom napísal čokoľvek, zbavovať sa ho určite nebudem. Predsa len je to spoľahlivý záložný mikrofón, ktorý už dobre poznám a viem čo od neho môžem očakávať. ...a naviac, je to legenda, no nie? :-)

Tvoje hodnotenie: Žiadne Celkové hodnotenie: 9.4 (5 hlasy)

Bookmark and Share Ak sa vám článok páčil, môžte ho poslať do vybrali.sme.sk alebo si prečítajte ďalšie články tohto autora.

Poslať autorovi správu

Disclaimer: Tento článok je blog, teda osobný, subjektívny článok jeho autora, ktorý nemusí reprezentovať stanovisko redakcie Folk.sk a to ani v prípade, že autorom blogu je jeden z jej členov.

Obrázok používateľa petiar

Zaujímavý článok - taký napoly osobný a napoly technický. ;-) By ma zaujímalo či a aké máš skúsenosti s AKG C1000, ja som si ho kúpil na Bobove odporúčanie a som celkom spokojný...

Obrázok používateľa Radiar

Osobnú skúsenosť s ním nemám, ale verím, že môže byť dobrý.

Obrázok používateľa 2m

Keďže sa do toho príliš moc nevyznám, tak tomu tiež verím :), aj keď naša speváčka si kúpila tuším zrovna tú cétisícku, a veru stalo sa, že nejeden zvukár jej ju na na pódiu radšej vymenil za niečo zo svojej výbavičky (tuším to má slabší signál, alebo čo). Myslím, že príliš úzkostlivo riešiť výber mikrofónov do skúšobne nemá veľký význam, zvlášť, keď ďalšie prvky reťazca (mix, ozvučenie, akustické pomery v miestnosti) sú málokedy optimálne, na druhej strane, pri živom hraní je muzikant aj tak odkázaný na zvukára a na vybavenie, na ktoré je zvyknutý on. Tie 58-čky sú fakt preverená klasika a na všestranné použitie sú úplne v pohode (dokonca aj vrátane ich lacnejších napodobenín, ktoré sa pred časom objavili na trhu). Jedine, že by som sa mýlil :).

Obrázok používateľa petiar

Ja som si to kupoval viac ako nástrojový než vokálny mikrofón (pretože mne na spev nepomôže ani Neumann) a som veľmi spokojný. Najviac sa mi na ňom páči ten kufrík. :-)

Obrázok používateľa Radiar

Niečo som si o AKG C1000 prečítal a dozvedel som sa,že je to hlavne nástrojový mikrofón, ktorý dokáže v šikovných rukách doslova divy ...a tiež,že má pekný kufrík ...ale ja som písal o vokálovom dynamickom mikráku a bez kufríka, vidíš tam rozdiel bratku? :-)

Obrázok používateľa petiar

Matne, matne... ;-)

Obrázok používateľa 2m

Takže nástrojový hovoríte? Hm, tak to by potom mnohé vysvetľovalo, teda hlavne to správanie zvukárov:). No čo, aspoň má defčica peknú hliníkovú kabelku...

Obrázok používateľa kejtrin

akg c1000 je kondenzatorovy, nastojovy a studiovy mikrofon, ale v jeho elegantnom kufriku sa standartne nachadza taky maly nastavec (tusim sa vola hyperkardiodny), ktory z neho v spolupraci s sikovnym zvukarom dokaze spravit mikrofon na podium vhodny najma pre specifickych spevakov. v phb sa jeden taky vyskytuje a prave preto sme od nasej technickej podpory dostali tip prave na c1000, toz sa v nasej vybavicke ligocu tri hlinikove kabelky oznacene nalepkami zvieratok. ja mam tigrovanu macicku:) prist takymito mikrofonmi na festival, kde nie je casu nazvys sa neoplaca, narazili sme na neochotu aj nepochopenie, ale ak do seba zapadne trocha stastia a chcenia, vysledok stoji za to...:-) tak ci onak si myslim, ze viac nez mikrofon je dolezita ina technika... ta, ktora sidli v hrdle, pripapadne v bruchu. mnau:)

Obrázok používateľa Anonym

Neviem si ho predstaviť na Vocal pri živom hraní - niet divu že zvukárom sa nechce s niečím takým na pódiu zabávať. Je to dobrý mikrofón pri živom hraní najmä na činely ale uplatnenie si vie nájsť aj pri snímaní chóru. V štúdiu má široké využite.

Obrázok používateľa Anonym

Ahoj, super clanok...ani nevies ako si mi tym pomohol s vyberom. ND767a maju teraz dokonca v akcii, okolo 2000,- SKK, super cena. Len sa ta chcem opytat, ci nevies o nejakom kvalitnom mikrofone v retro style,hladala som na nete pomerne dlho, ale na informacie ohladom tohto typu su dost skupi, a ci nahodou nepoznas od Electro Voice (Blue Series) retro mikrofon Cardinal.

Obrázok používateľa Radiar

Ahoj, osobnú skúsenosť s ním zatiaľ nemám, no počul som už o ňom dosť veľa pozitívnych slov. Je to mikrofón vhodný ako na hranie na menších, nie príliš hlučných pódiach, tak aj na nahrávanie v štúdiu - tam asi v prvom rade. Je to totiž kondenzátorový mikrofón, ktorý slúži na snímanie aj tých najjemnejších detailov hlasového prejavu a jedná sa o takmer verné snímanie. Je precízne vyrobený z ultra-nízko šumových obvodov, čo mu dáva punc extra triedy za veľmi priaznivú cenu. Navyše je aj prekrásne nadizajnovaný - obal z čerešňového dreva mu dáva značku určitého luxusu.
Inak, aj ja som už nad ním uvažoval. Ak si chceš prečítať pár riadkov od skúsených užívateľov, klikni na http://forums.voicecouncil.com/viewtopic.php?id=302 a ak si ho chces kupiť, klikni na http://www.sbl.sk/firmy/electro-voice/mikrofony/blue-series/
...a mimochodom, na www.ebay.com sa dá kúpiť za ceny od 110,-USD ...a tam aj nájdeš kopec ďalších retro mikrofónov ak zadáš kľúčové slová "vintage microphone" alebo "retro microphone".

Obrázok používateľa Anonym

Čawes...
Nie je hlas ako hlas. Každý má svoj charakter hlasu a každý mikrofón má svoju frekvenčnú charakteristiku snímania. Preto nie každému vyhovuje všetko. Zo skúseností viem, že SM58 je veľmi dobrá a univerzálna voľba pre live ozvučenia - to že, ti nebolo rozumieť počas koncertu je chyba zvukára. Keď do takého mikrofónu vedia aj v súčasnosti spievať také osobnosti ako Tina Turner (niekedy na SM58 niekedy na Beta58), alebo Robbie Williams, nemôžme povedať, že mikrofón je už len legendou. Počul som CD z live koncertov týchto spevákov(spievané na SM58), a musím povedať že na hlas neutrpel žiadnu ujmu. A za ďalšie, pri rockovej produkcii, pokiaľ nie je dostatočne veľké pódium (aby mohli byť muzikanti od seba dosť vzdialený), kondenzátorový mikrofón na spev nemá na pódiu čo robiť. Je to nočná mora pre zvukárov, pretože presluchy sú katastrofálne.

Obrázok používateľa Anonym

Ahojte
skúšali ste Audix OM3? Keď som na pódium postavil SM58 a AUDIX OM3,bol to neporovnateľný rozdiel vo zvuku.
AUDIX má čistejšie výšky, celkovo zrozumiteľnejší zvuk.
Je tam síce vyššia cena, ale určite sa oplatí priplatiť,
dokonce aj nástrojový AUDIX I5 sa mi na vokály zdal lepší ako SM58. Je to môj subjektívny názor, možno na niektoré typy hlasov sa SM58 hodí, ale mne sa viac osvedčil Audix.

Obrázok používateľa Števo Šanta

hlavne om3 a om5 sú zoslabené na basoch a zvýraznené na vyšších stredoch, preto sú zrozumiteľnejšie ako sm58. dobrá voľba pre zahuhňané hlasy (pre mňa napríklad :).

Obrázok používateľa Anonym

ani nevies, ako si mi pomohol. uz sa nakupovanim mikrofonu trapim isty cas a dnes mi zvukar N/D767a vychvalil do neba... takze som si vybrala... asi ;-)

kaška

Obrázok používateľa Radiar

Práve k tomuto účelu by mali podobné články slúžiť.

Obrázok používateľa Števo Šanta

som si vyskúšal a porovnával so Shure SM58 a Audio-Technicou ATM610 a ATM710 (kondík). 710 žiaľ napískavala všade, kde som sa pohol, 610 je dynamika hyperkardioda, takže tá, čo sa týka spätnej väzby, bola na tom výborne, mala aj pekné teplé spodky, bohužiaľ na úkor zrozumiteľnosti. EV ND 767a z tých mikrofónov vychádzal najlepšie, aj keď na mňa pôsobil trochu ostro, no hlavný problém pri ňom bola spätná väzba. Pri hlasitosti, kde Shurka i ATM 610 fičali bez problémov, EV ND 767a napískaval. Ja používam kombo, cez ktoré si dávam aj spev, blízko seba (je za mnou a trochu naboku) a na malých pódiách to inak ani nejde, takže mi bolo jasné, že potrebujem hyperkardiodu, EV je pre moje použitie príliš citlivý.
Na základe parametrov odskúšaných mikrofónov som šiel, podobne ako ty, do rizika a vybral si "papierovo vhodný" mikrák pre mňa - Beyerdynamic TG-X80.
Jáj, bratm, ta to jaký mikrofón! Ide z neho sila, krásne tlačí spodky, ale bez toho, aby ich skresľoval, vo výškach pekne reže, ale nepôsobí chladne vďaka teplým basom. Akoby si spieval cez kondenzátor. Napískať sa mi ho nepodarilo ani raz. Veľmi som spokojný a odporúčam ho každému, kto má takpovediac trošku "zahuhňaný" hlas a potrebuje ho presadiť v kapele.

Obrázok používateľa Radiar

 ...tak tento kúsok veru nepoznám, ale rád sa s ním zoznámim. Nenapíšeš nám svoje dojmy a skúsenosti?

Obrázok používateľa Števo Šanta

dnes som z toho trochu triezvel :) Hlavne v tých spodkoch je predsa len trochu citlivý na explozívne hlásky a na každé vydýchnutie nosom. Zdá sa, že s ním bude kvapku náročnejšia práca, bude to chcieť trochu viac disciplíny pri speve, ale uvidíme, ešte ho len objavujem. O dva dni ho prvýkrát vyskúšam naživo v kaviarni, potom budem múdrejší.

Obrázok používateľa Radiar

Hypercardioid ako je spomínaný Bayerdynamics, má oproti klasickému cardioidu užšiu oblasť citlivosti vpredu a navyše má aj malý lalok na snímanie zvukov z pozadia. Zo smerovej charakteristike je zrejmé, že najnižšia citlivosť je pri snímaní z uhlov 120 - 150° a 210 - 240° (tam je potrebné umiestniť potenciálne zdroje spätnej väzby - kombo, odposluch, iné nástroje)

HYPERCARDIOID

Hypercardioid

 

 

 

 

 

 

 

SUPERCARDIOID (EV ND767a) má podobnú charakteristiku ako hypercardioid , no sníma viac spredu a ešte menej zozadu. Zo smerovej charakteristike je zrejmé, že najnižšia citlivosť je pri snímaní z uhlov 110 - 150° a 210 - 250° (tam je potrebné umiestniť potenciálne zdroje spätnej väzby - kombo, odposluch, iné nástroje)

Supercardioid

 

 

 

 

 

 

 

 

Z toho mi vychádza, že supercardioid by mal byť menej náchylný na spätnú väzbu. Ide totiž o to, že pri hypercardioide je potlačenie zvukového signálu prichádzajúceho priamo spoza mikrofóna iba okolo 6dB, zakiaľ čo u superkardioidu je to takmer 12dB. Obidva uvedené príklady sú samozrejme všeobecné a budú vyzerať trochu inak pre každý typ a značku mikrofóna. Tvary a velkosť kriviek budú závisieť aj od toho, v ktorej frekvenčnej oblasti sa pohybujeme. Pri nízkych frekvenciách je veľkosť  hyper a superkardioidu väčšia, pri vyšších frekvenciach sa zmenšuje. Otázka znie, ktoré frekvencie spôsobujú spätnú väzbu. Odpoveď na ňu je jednoduchá a zložitá zároveň. Ktorákoľvek z frekvencií totiž môže spôsobiť spätnú väzbu a závisí to od mnohých faktorov. Vo všeobecnosti sa však vo väčšine prípadov počas živého hrania jedná o oblasť frekvencií 1-4KHz. Ak sa pozrieme späť, zistíme, že pri nízkych frekvenciách je veľkosť hyper aj superkardioidu vyššia a teda aj toto by mohlo napovedať o preferencii superkardioidu v prípade, že by sme vyberali mikrofón odolný voči spätnej väzbe počas živého hrania.



O autorovi

Obrázok používateľa Radiar

Moja webstránka
http://www.folk.sk

Skutočné meno

Môj profil

...sme letci, ktorí vypustili nádrž, aby mohli letieť vyššie

Najčítanejšie články za posledný mesiac

Najnovšie komentáre